49 پاسخ

1. يا حضرت وجه الله
   بسم الله الرحمن الرحيم

   سلام عليكم و رحمة الله

   از نشر حقايق ممنونيم
   تحقيق شما را خوندم و البته جامع تر آنرا در آدرس زير ديده ام و براي تشكر مطلب مفيدتان برايتان ارسال كردم
   موفق باشيد

   مطلب شما + مطالب ديكَر = مطلبي جامع؛ در همين زمينه در آدرس زير درج شده است
   حتما دانلود كنيد، ميتوانيد از مطالب اين سايت بهره خوبي ببريد.

   http://hayaateaelaa.frm.ir/viewtopic.php?f=7&t=69&p=69#p69

2. سلام.
   خلاصه میگم.
   الان 20ساله دارن با هارپ خود نشون میدن…
   دانشمنداشون ایرانین به کنار…
   اینو بدون اگه 20درصد زلزله های الران یا دنیا کار هارپه،بیچاره ها(آمریکاییها) خبر ندارن که 80درصد طوفانهاو گردبادها و سیل های آمریکا هم کار ایرانه!
   جدا از شوخی دوست من،تو هم اگه جای آمریکا باشی،خونه بعدی خودتو خراب نمیکنی…پس از هارپ نترس!

3. در پاسخ دوست عزیزم بی نام باید بگم که شما از کجا اطلاع دارید و طبق چه سند و مدرکی و چه ابزاری می گید که طوفان های آمریکا کار ایرانه؟!!!!!!!!!
   بهتر برای حرف هاتون دلیل و سند عقلانی و علمی داشته باشید نه صرفا به خاطر وطن پرستی جو گیر بشید
   و موضوع دیگه این هست که منظورتو از اینکه جای امریکا باشی خونه بعدی تو خراب نمی کنی متوجه نشدم اگه منظورت از خونه بعدی ایرانه باید بگم درسته ایران یکی از کشور های استراتژیک منطقه و دنیا هست ولی تک نیست اینم بگم که امریکایی ها ایران یا خونه بعدی سرشون نمیشه اونها حتی به خود امریکا و مردم خودشون هم رحم نمیکنن در این باره می تونید سرچی در باره تشعشعات اتمی و تحقیقاتی امریکایی ها بر مردمشون داشته باشید.
   بازم میگم بهتر عقلانی به مسائل بر خورد کنیم تا احساسی

4. طوفان شوخی بود .. اگرچه میشه روش مانور داد…
   اما عقلانی اینه که آمریکا یه فرقی بین ایران و هاییتی میبینه که اونجارو قبرستون میکنه ولی ایرانو با پنبه سر میبره!
   اینو بدونین مارو قاطی مسائل سیاسی میکنن که 150سال پیش اونو برنامه ریزی کردن!
   اسم و اونیکه اون بالا رئیس جمهوره مهم نبود …مهم این مشکلات بود.
   این سلاح راه حل ساده ای داره!
   همینو بدونین که اون گلهای کال ملنند خیابونای تهران و بعضی درختای الکی تو شهر جاذب 90% امواج ناشی از هارپه!
   موفق باشین

5. هشدار:
   ایران 4 ساله دارای این سلاحه که باران روز 29/1/89 توسط این دستگاه طراحی شده یود و همچنین زلزله در تهران دو احتمال دارد 1.تاثیرات این دستگاه 2.آزمایشات اتمی در لویزان که گسلهای شمال تهران را ملتهب کرده است مقامات جمهوری اسلامی هیچگونه اهمیتی به جان و سلامت مردم نمیدهند این اطلاعات توسط منابع آگاه به دست بنده رسیده در مورد باران روز 29 فروردین رعد و برقهای بدون صدا ابرهای سیاه و در قسمتی از جنوب شهر رنگ آفتاب به رنگ قهوه ای درآمده که ناشی از همین امواج مایکرو ویو بوده است با تشکر

6. سلام
   خدمت شما ملت شریف ایران باید برسونم که ایران قریب به 4 ساله دارای این سلاح و از زلزله بم تا به حال تاثیرات آن را به طور محسوس میشه احساس کرد منابعی آگاه خبر دادند که این سلاح در خرم آباد کار گذاشته شده مردم تهران باران عجیب روز 29 فروردین را دیدند که که آسمان تهران کاملا سیاه شده بود و در قسمتهای بیرونی شهر که آفتاب بود رنگ آفتاب به رنگ قهوه ای مایل به زرد درآمده بود طبق قوانین فیزیک رنگ آفتاب تغییری نخواهد کرد مگر اینکه امواج آن از یک فیلتری رد بشوند و آن فیلتر چیزی جز امواج مایکرو ویو نیست.اظهارات مقامات ایران از جمله اظهارات محمود احمدی نژاد مبنی بر احتمال قریب الوقوع زلزله در تهران و همچنین برپایی گسترده ی چادرهای امداد و نجات در اطراف تهران همگی حاکی از مطلع بودن بعضی از مقامات بلند پایه از زلزله حتمی در تهران را دارد حال دو احتمال از وقوع زلزله وجود دارد 1.آزمایشات هسته ای زیر زمین در منطقه لویزان تهران که باعث ملتهب شدن گسلهای شمال تهران شده اند2.تاثیرات امواج هارپ

7. يه حساب سر انگشتي من رو قانع كرده كه زمين‌لرزه‌هاي قوي مثل هائيتي 2010 و شيلي 2010 نمي‌تونه ناشي از اثر HAARP باشه. ببينيد اين زمين‌لرزه‌ها به‌ترتيب 7 و 8/8 ريشتر بودند و اين يعني اين زمين‌لرزه‌ها به‌ترتيب 2 ميليون گيگاژول و يك ميليارد گيگاژول انرژي آزاد كردند (انرژي آزادشده توسط يه زلزله 3 ريشتري معادل 2 گيگاژول هست و زلزله 7 ريشتري كه در واقع ده به توان چهار يا 10 هزار بار قوي‌تره و انرژي آزاد‌شده هم با توان 5/1 با قدرت زمين‌لرزه‌ها متناسبه، پس يك ميليون‌ برابر يك زلزله 3 ريشتري انرژي آزاد مي‌كنه كه مي‌شه همون 2 ميليون گيگاژول. براي زلزله 8/8 ريشتري هم به همين‌ترتيب به عدد 1 ميليارد گيگاژول انرژي مي‌رسيم.) مي‌دونيد انرژي زلزله 7 ريشتري هائيتي (2 ميليون گيگاژول) معادل حدود 23 روز كار بدون وقفه آنتن‌هاي 1 گيگاواتيه كه انرژي خودشون رو بتونن در يك نقطه متمركز كنند و عين اين انرژي به عمق 13 كيلومتري زمين (مركز زلزله هائيتي 2010) برسه و عين اين انرژي در عرض فقط 1 ثانيه آزاد بشه و كلش به سطح زمين برسه؟ بنابراين بايد حدود 23 روز آنتن‌ها انرژي خودشون رو به يونوسفر و بعد به عمق 13 كيلومتري زمين مي‌رسوندند و تنها براي مدت 1 ثانيه اين انرژي مي‌تونست يه زلزله 7 ريشتري رو ايجاد كنه اما زلزله هائيتي هم طولاني‌تر از 1 ثانيه بود و هم پس لرزه‌هاي ديگه‌اي داشت. بعد از تمام اينها، قرمزي آسمون بايد به‌تدريج قابل ديدن مي‌شد يعني در تمام اين 23 روز در خوش‌بينانه‌ترين حالت بايد گفت كه حداقل 3 روزش بايد آسمون گداخته مي‌بود. ضمن اينكه گداخته بودن آسمون اگر تدريجي باشه يعني به تله افتادن قسمتي از اين انرژي در يونوسفر يا لايه هاي زيرين اون كه باعث مي‌شه تمام انرژي آنتن‌ها نتونه به زمين برسه. اگر هم اين قرمزي آني باشه كه يعني كل انرژي مورد بحث به‌صورت آني از آنتن‌ها رها شده كه با توجه به توان آنتن‌ها كاملاً غيرممكنه مگر اينكه در مورد توان آنتن‌ها با مقياس 2 ميليون برابر دروغ گفته باشند. تازه اين مال زلزله هائيتيه. زلزله شيلي 2010 قدرتي معادل 8/8 ريشتر با 1 ميليارد ژول انرژي داشته و مركز اون در عمق 35 كيلومتري گزارش شده. ديگه ببينيد اگر شرايط واقعي رو در نظر بگيريم چي مي‌شه. يعني در مورد زلزله 7 ريشتري، بايد يه نيروگاه هسته‌اي 1000 مگاواتي، به مدت 23 روز تمام انرژي خودش رو براي توليد امواج به آنتن‌ها بده. بازده آنتن‌ها كمتر از 100 درصده پس شايد بايد 23 روز رو به 30 روز افزايش داد. قدر مسلم سرخي آسمون اگه از يونوسفر يا لايه‌هاي زيرين اون و به دليل عملكرد هارپ باشه، بايد به معناي به تله افتادن انرژي در اون ناحيه باشه و همون‌طور كه گفتم آنتن‌ها نمي‌تونن به‌صورت آني كل اين انرژي رو فراهم كنن و سرخي هم نمي‌تونه آني باشه پس هم مردم بايد اون رو براي چند روز مي‌ديدند و هم بايد مقدار قابل توجهي از انرژي اونجا تلف شده باشه. حالا اين امواج بايد به صورت تدريجي تا عمق 13 كيلومتري نفوذ كرده و بعد دوباره انرژي حاصل از اون‌ها به‌صورت آني و پس از غلبه بر هر چيزي كه سر راهشه در سطح زمين با يه همچين كميتي آزاد بشه.
   حالا اگه نكته‌سنج باشيد ميگين زلزله مثل اثر پروانه‌اي عمل مي‌كنه و يه مقدار كم انرژي اگه بتونه صفحات زيرزميني رو تحريك بكنه بقيه كارها اتوماتيك انجام ميشه و انرژي‌ها به‌صورت نمايي بالا ميرن تا يه زلزله حسابي رو ترتيب بدن.
   ببينيد اثر پروانه‌اي مربوط به شرايطي ميشه كه تعادل محيط ناپايدار باشه و يه تحريك كوچولو بتونه تعادل رو به هم بزنه و سيستم با آزاد كردن انرژي دوباره خودش رو به تعادلي برسونه كه پايداري به مراتب بيشتري داره. حالا دو تا سؤال پيش مياد. (1) آيا در اعماق زمين تعادل‌هاي ناپايدار اين‌چنيني وجود داره؟ (2) كجاها اين شرايط هست؟ همه‌جا؟
   با فرض مثبت بودن جواب سؤال اول، كسي كه مي‌خواد اين‌طوري زمين‌لرزه درست كنه بايد دقيقاً بدونه انرژي رو به كدوم منطقه از زمين از لحاظ طول و عرض جغرافيايي و عمق بفرسته، كي بفرسته و حداقل چقدر بفرسته. خوب اينا آسون نيست اما فرض كنيم دانشمندان معظم آمريكايي اين توانايي‌ها رو دارند يا حداقل با آزمايش و خطا كار مي كنند كه اين يعني با احتمال موفقيت بسيار ناچيز براي هر آزمايش بايد مقادير بسيار هنگفتي انرژي صرف كنند. اما مثبت بودن جواب سؤال اول هم خيلي شرايط سختي داره. قاعدتاً اين ناپايداري‌ها نبايد با مقادير كم انرژي از بين برن چون درون زمين مرتباً با انرژي و اينرسي غيرقابل باوري در حال جنب و جوشه و زمين‌لرزه‌هايي با اين شدت‌ها كمتر ديده مي‌شه پس انرژي كه قراره اثر به اصطلاح پروانه‌اي داشته باشه بايد خيلي زياد باشه تا هر وقت دلمون خواست بتونيم زلزله‌هاي مهيب ايجاد كنيم.
   بنابراين خيلي راحت مي‌شه اثر پروانه‌اي به اون شكلي كه ما توي ذهنمون هست رو براي وقوع زلزله‌ها رد كنيم و اين يعني يا بايد حركات دروني زمين زلزله رو بوجود بياره يا يه عامل خارجي با قدرتي معادل قدرت و اينرسي حركات زيرزميني كه همون‌طور كه گفتم عجيبه كه چنين كاري از اين آنتن ها بر بياد. در مقياس زمين‌لرزه 7 ريشتري، 1 گيگاوات توان بسيار ناچيزي به‌حساب مياد. اما در مقياس يه شهر صنعتي خيلي به درد مي‌خوره.
   خيلي خوب دقت كنيد كه براي زلزله 8/8 ريشتري اوضاع به‌مراتب وخيم‌تره چون 500 برابر بيشتر انرژي مي‌خواد و اگه بخوايم به جاي 13 كيلومتر، كار رو از 35 كيلومتري دنبال كنيم بدتر هم ميشه.
   از انفجارات هسته‌اي ميشه براي ايجاد زلزله استفاده كرد. بمب هسته‌اي كه ناكازاكي رو ويران كرد انرژي معادل يك زلزله 5 ريشتري رو در آن واحد آزاد كرده بود. قوي‌ترين بمب ترموهسته‌اي كه بشر تا حالا آزمايش كرده انرژي معادل زلزله 1/7 ريشتري داشته. اما بايد توجه داشت كه امتياز اين انفجارها اينه كه مي‌تونن انرژي لازم رو به‌صورت لحظه‌اي تأمين كنند اما امواج هارپ هرگز چنين انرژي رو نمي‌تونن دفعتاً تأمين كنند و تير خلاص اينكه با اين روش كه در مورد عملكرد هارپ توضيح دادند، انرژي اين امواج رو نمي‌شه مثل باطري يه جا جمع كرد و وقتي به حد كافي زياد شد دفعتاً آزاد كرد.
   بنده به‌شخصه معتقد هستم دليل زمين‌لرزه ها و سونامي‌هاي غيرعادي اخير بيشتر انفجارات هسته اي مي تونه باشه نه آنتن‌هاي نسبتاً ضعيف هارپ. چيزي كه دلفين‌ها رو كشته آن‌چنان مستدل به هارپ مربوط نمي‌شه و تصوير صاعقه‌اي كه روي آب‌هاي اقيانوس (يا دريا) هست لزوماً آب‌هاي اطراف ايران رو نشون نمي‌ده و لزوماً همون چيزي نيست كه دلفين‌ها رو سوزونده و همه دلفين‌ها هم نسوخته بودند و اين اتفاق تكرار هم نشده. فقط گداختگي آسمان باقي مي مونه كه در مورد خود تصاوير آلاسكا احتمالاً همون شفق قطبيه ظاهرش هم خيلي شبيه به اين پديده بود ضمن اينكه اگر گرم‌شدن يونوسفر با امواج اين آنتن‌ها باعثش شده باشه نبايد اين شكلي باشه و بايد حالت همگن‌تري داشته باشه ولي شفق قطبي با همين شكل ناهمگن ديده مي‌شه اما در مورد تصاوير گداختگي آسمان در نقاط ديگه نمي‌شه همچين حرفي رو زد. البته شايد اثر آنتن‌ها نتونه منجر به گداخته كردن يونوسفر بشه. اگر يونوسفر تا اين حد رقيق نبود مي‌شد حتي آسون‌تر از آب خوردن اون رو رد كرد چون تصاويري كه گرفته شده با توجه به ارتفاع بسيار بالايي كه اون نواحي گداخته‌شده از ما دارند و وسعتي كه اين نواحي در آسمان اشغال كرده‌اند، نياز به انرژي فوق‌العاده‌اي داره. فرض كنيد براي 500 درجه سانتي‌گراد گرم كردن يونوسفر كه خيلي هم رقيقه، فقط و فقط به‌ازاي هر متر مكعب 1 وات توان موردنياز باشه. در اين‌صورت با توان 1 گيگاواتي آنتن‌ها ميشه تا زماني كه آنتن‌ها موج ساطع مي كنند، 1 كيلومتر مكعب از اون ناحيه از جو رو (كه حداقل در ارتفاع 90 كيلومتري از سطح زمين قرار گرفته) در دماي حدود 500 درجه سانتي‌گراد (معادل رنگ سرخ تيره) نگه داشت. حالا قسمت جالب ماجرا اينجاست كه اولاً 500 درجه سانتي گراد خيلي كمه و متوسط دما با درنظر گرفتن اون رنگ‌ها (شامل زرد و نارنجي) به 800 درجه هم مي‌رسه، ثانياً 1 وات توان بسيار ناچيز و غير واقع‌بينانه‌اي براي رساندن دماي 1 متر مكعب هواي حتي بسيار رقيق به چنين دماهايي است، ثالثاً 1 كيلومتر مكعب از گازها كه محاسبه كرديم با توان آنتن ها مي تواند به دماي 500 درجه برسد چندان قابل توجه نيست كه از اين فاصله (حداقل 90 كيلومتر) در چنين ابعادي قابل مشاهده باشد. آيا تا به‌حال از بالاي هواپيما كه معمولاً در فاصله 11 كيلومتري از سطح زمين پرواز مي‌كنه پايين رو نگاه نكرديد؟ از اون فاصله، هر كيلومتر رو با چه اندازه اي مي ديديد؟ 1 سانتي‌متر يا كمتر؟ حالا ببينيد در فاصله 90 كيلومتري چه ديدي از 1 كيلومتر بايد داشته باشيد. چنين لكه‌اي بايد چندهزار كيلومتر مكعب حجم داشته باشه كه اصلاً با يك كيلومتر مكعبي كه با اين همه ارفاق محاسبه شده بود قابل مقايسه نيست. اما چيزي كه براي من جالب بود كنار هم قرار گرفتن طيف‌هاي رنگين‌كماني بود كه احتمال مربوط شدن اون به پديده‌اي ديگر رو كه به‌صورت موضعي باعث شكست نور بشه رو بالا مي‌بره. اگر اين طيف ها مربوط به بالا بودن دما و در حقيقت تشعشع‌زايي گرمايي گازهاي يونوسفر يا لايه هاي زيرين اون باشه كه از رنگ قرمز كه معادل دماي حدود 500 درجه سانتي گراد هست تا رنگ سفيد كه معادل دماهايي بالاي 1500 درجه سانتي گراد هستند در تغييره، پس بايد يه عاملي طيفي از دما رو در محدوده وسيعي از گازها ايجاد كرده باشه كه كمي عجيبه قاعدتاً پروفيل دما نبايد در اثر پديده گداخته‌شدن با امواج تا اين حد غير يكنواخت باشه. باز هم در اينجا غيرهمگن بودن لكه ها تا حدودي براي توجيه‌شدن با هارپ مشكل آفرينه. تازه مشكل ديگري هم اينجا وجود داره؛ طيف رنگي ناشي از تشعشع حرارتي هيچ‌وقت شامل رنگ‌هايي مثل سبز و آبي و بنفش نمي‌شه يعني فقط شامل طيف رنگي بين قرمز تا نارنجي و سپس زرد و در نهايت سفيد ميشه و اين به اين معناست كه به احتمال قوي طيف رنگي كه در آسمان ديده مي‌شه به‌دليل وجود اين رنگ‌ها (سبز و آبي) نمي‌تونه ناشي از تشعشع حرارتي يا به‌عبارتي بالا رفتن دما در اون ناحيه از جو باشه.
   من هم اگر جاي ارتش آمريكا بودم بدم نمي‌اومد مردم تمام دنيا رو با يه اسلحه جديد كه تمام اسلحه‌هاي ديگر رو فلج مي كنه و از همشون قدرت‌مندتره بترسونم. بمب‌هاي هسته‌اي ديگه لوث شدند و ديگه نميشه براي ترسوندن ملت‌ها مثل قديما ازشون بهره گرفت. بايد يه بحث جديد باز مي‌شد.

8. شانتاژ خبری هارپ!…
   ارتباط هارپ و زلزله!…
   در سال ۱۹۹۹، کمیسیون روابط خارجه و امنیت و دفاع اروپا در گزارشی به پارلمان اروپا از احتمال استفاده از هارپ بعنوان یک سلاح ابراز نگرانی کرده و خواستار پایبندی به مفاد قطع‌نامه‌های سازمان ملل در اینباره گردید. روسها نیز در زمانهای مختلف خطر پروژه هارپ را اعلام کرده اند .

   اما نکته مضحک و تامل برانگیز قضیه جای دیگریست ؛ چراکه اتحادیه اروپا در نروژ، و روسیه در نیژنی نووگورود نیز تاسیسات مشابهی در حال فعالیت دارند که از هارپ پرقدرت‌تر می‌باشد!!
   ….
   در …
   http://www.callwithme.ir/index.php?option=com_content&task=view&id=2085&Itemid=141

9. تا چند سال پيش نمونه اي از اين چيزهاي عجيب رو نداشتيم پس حتما يه اتفاقهايي داره مي افتد.اگه نمودارهاي بالا درست باشه به نظر خطرناك ميا.حالا علتش چيه و منشا اون چيه نمي دونيم و غير مستدل چيزي ميگيم.اما مطمئنا يه پديده انسانيه و عقل حكم مي كنه نبايد دست روي دست گذاشت و اذعان عمومي رو مشوش كردو مسئولين يه كم جدي تر باشند.

10. در تاریخ 29 فروردین باران های اسیدی ناشی از الکترو ویو که از مایکرو ویوهای خانگی ساطع میشد باعث شد که زلزله های چین و هاوایی به وجود بیاد و این امر نشون دهنده اینه که مقامات ایرانی هیچ اهمیتی به زندگی مردم ژاپن ندارند و این مخالف حقوق بشر در آلمان است.

11. سلام
    آقاي طرفدار علم!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    پنج حوزه برتر علمي در دنيا عبارتند از :
    IT– بيو تكنولوژي–نانو تكنولوژي–انرژي هسته اي و فناوري فضايي كه الحمدلله ايران اسلامي در اين پنج حوزه به پيشرفت هاي خوبي رسيده است. ناگفته پيداست كه جنابعالي يا نميدانيد و يا نمي خو اهيد كه بدانيد بر اساس آموزه هاي همان پيامبر عظيم الشان (مدينه العلم) علم و دانش را اگر در چين هم باشد بايد آموخت. اين كه از كشوري تكنولوژي خاصي (و يا بخشي از آن) را بگيريم و در اختيار داشته باشيم و آن را بومي كرده واستفاده كنيم چه عيبي دارد.
    در ضمن ” مغناتيس” نه بلكه “مغناطيس”

12. آقاي شهروند
    انتخابات تمام شده

13. سلام به تمامي دوستان . ظاهرا” ما فقط بلديم ازهمديگه ايراد بگيريم و به هم بپريم ماهم اميدواريم كه دولتمردان ما و ساير دانشمندان عزيزمون بتونند راجع به چنين مسائلي يكمي جدي تر باشند .

14. با سلام
    من در حدود 10 یا 12 سال پیش کتابی تحت عنوان دو روی سکه تالیف پروفسور اربابی مطالعه کردم ایشان تعداد زیادی از حوادث از این قبیل را ذکر کرده بودند ولی اشاره ای به دلیل خاصی نکرده بودند من ایشان را آدم بد بین تصور کردم که به همه چیز بیهوده مشکوک است. تا این که در سال 1377 من و پسر عمویم در حالی که برای گردش بیرون رفته بودیم و هوا خیلی هم ابری نبود با صحنه ای مواجه شدیم که ارزش خواندن را دارد:
    در حالی که مشغول صحبت بودیم پسر عمویم ناگهان به دلیل ضربه سنگی که خورده بود به عقب بر گشت و به گمان این که کسی او را زده است شروع به داد و فریاد کرد.
    در همین حین در حالی که درختان به شدت بر اثر طوفان ناگهانی شروع به تلاطم کردند مه سیاه غلیظی ظاهر شد که مثل گردباد همه جا را فرا گرفت و تگرگ های بسیار درشت با اندازه غیر معمول تا 100-120 گرم شروع به بارش کرد ما در حالی که دنبال سرپناه بودیم تنها توانستیم دیوار کج در حد محافظت از سر پیدا کنیم.
    بارش کمتر از 5 دقیقه طول کشید ضربات تگرگ باعث ترکیده شده سر بسیاری از مرغ و خروسها و شکستگی پای گوسفندان شده بود. در عین حال که شکستگی شیشه های در معرض ضربات تماما خرد شده بودند.
    این اتفاق ذهن مرا در حد مقایسه با مثالهای واقعی کتاب پروفسور اربابی که مطالعه شده بود در گیر کرد. اما با توجه به مطرح شدن موضوع هارپ من برای اتفاقات رخ داده کنجکاو تر شدم..

15. علم باید آموخته شود شکی نیست اسلحه های عادی و غیر عادی هم باید تهیه شود شمافکر می کنید که چیزی فهمیدی اما با حول و قوه پروردگار ایران قهرمان در سی و یک سال گذشته باتمام قدرت و انصافا موفق عمل کرده است ای عزیز اگر خودت مزدور آمریکا هستی بدان ما برای هر نوع پرداخت هزینه برای بندگی خداوند آماده ایم اما اگر واقعا انسان مسلمان شیعه هستی از اقدامت نهایت سپاس را دارم و توصیه می کنم که توجه جدی به آیه فمن یتوکل علی الله فهو حسبه داشته باش و مطمئن بدان خدا با ماست و ما پیروزیم مگر در طیس و…… تا فتنه 88 آمریکا را در جنوب لبنان و تانکهای مرکاوا ندیدی؟ به امید نابودی همه ریشه های فساد و فتنه شیاطن

16. در زمان جنگ عراق من تمام اخبار جنگ رو مو به مو دنبال میکردم چه از منابع داخلی ویا منابع بین المللی دقیقا به خاطر دارم در آن مقطع از جنگ که فرودگاه بغداد به مهاسره نیروهای آمریکایی در امده بود از انجایی که سالم به دست اوردن این مکان برای استفادهای بعدی بسیار برای نیروهای آمریکایی مهم بود خبرگزاری یکی از شبکه های فرانسه اعلام میکرد نکته ای که بسیار تعجب برانگیز است این است که نیروهای آمریکایی بدون هیچ گونه انفجار وتیراندازی فرودگاه را به تسرف در آوردند اما پس از وارد شدن به درون فرودگاه با اجساد سربازان عراقی مواجه گردیدیم که به شکل شدیدی سوخته بودند

17. هرچی شر زیر سر همین ایرانیای مسلمان و عرب زاده است که با تعصب زیادی خودشون جهل را وارد این مرز و بوم کردند. خداوند یکتا باعث و بانیشو لعنت کنه.

18. فقط بلدیم دنیارومسخره کنیم وبگیم ماپیشرفت میکنیم این همه مدرک کمه برین مقالات بین المللی روببینین.اونموقع میبیندکه خبری هست.هرموقع دشمنودسته کم بگیریم ضربه میخوریم.

19. خوب است

20. سلام از قدیم میگن برو فکر نان کن که خربزه آبه
    ما هر وقت از قران و ائمه فاصله گرفتیم بلا سرمون اومده .

21. بنلادن

22. كوروش كجايي كه ببيني اين قوم اريايي اينقدر ذليل و بدبخت شده
    بيچاره ها ايران خيلي وقته تموم شده

23. مقاله جالبي بود.
    ولي اين صحبتم با اون دوستايي ايست كه ميگن خدا با ماست(نظام مقدس!!!!!)اين طورها هم نيست.كه من بشينم تو خونه قران بخونم بعد يكي بخواهد بزنه تو سرم خدا دستشو از بازو بندازه زمين.بگه چون اين قران خونه نزن!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

24. سلام دوست عزیز
    ممنون از مقاله خوب و پُر محتوات.
    دوستان عزیز به جای اینکه همه چی رو به دین و مذهب گره بزنید همون کاری که الان این رژیم داره میکُنه بهتره با دیدی باز در مورد مسائل قضاوت کنیم.
    باز هم تشکر دوست عزیز
    پاینده باشی

25. با عرض سلام وخسته نباشید
    من هم اسلایدی در رابطه با هارپ ساخته ام خیلی کامل و دقیق هست وچند روز روش کار کردم اگر خواستید به این مطلب اضافه کنید زیرا هدف اطلاع رسانی است به لینک زیر مراجعه کنید
    http://pcrooz.ir/post/516
    با تشکر لطفا نظر دهید

26. آقایون اولا سلام
    دوما مگه کشور مثل ایران کمه که نفت داشته باشه؟همین عراق و عربستان و کشور های حوضه خلیج فارس رو دارن بسه.فقط اگه تا چند ساله دیگه ما رو نترکونن خیلیه…

27. تا نباشد چیزکی مردم نگویند چیزها …..!!!

28. عقل ناقص من میگه اگر امریکا این اسلحه رو داشت من و شما هیچ وقت متوجه نمی شدیم .اخه با عقل جور در نمیاد که امریکا این اسلحه رو داشته باشه بزاره من و شما باخبر بشیم
    به نظر من اینا همش بازی سیاسیه ….

29. ببینید حرف زیاد هست اما اون چیزی که هست باید با توکل بر خدا وتلاش همانند دانشمندان شیعه قدیمی کار کنیم تا دشمنان شیعه نتوانند قصد دین ودنیای ما رو بکنن.اگر آمریکا در مقابل دین ما بایستد در مقابل تمام دنیای آنها می ایستیم.امام خمینی (ره)به اونهایی که از این قدرتها ترسیدن ومشکل نطفه آنها باعث شده که به اسلام توهین کنندمیگویم بهتر درباره جنگ هشت ساله مطالعه کنن ببینن ما عقبیم یا آمریکا واسرائیل.به عقل خود مراجعه کنید……….آمریکا هیچ غلطی نمی تواند بکند.اما خمینی(ره)

30. سلام از اطلاعات خوبتان ممنون هستم میخواستم بدونم چرا در این مورد اطلاعات رسانی از طرف هیچ مرجعی صورت نگرفته است ؟؟؟؟؟؟ حتی رسانه های خارجی!!!

31. يداله فوق ايديهم.بايد من وتو تلاش كنيم تا كسي نتونه امنيتمونو بگيره.

32. ايران ريده

33. من خودم يك مخترعم.اما ناشناخته ام.من كسي هستم كه قبل از اينكه درس فيزيك رو بخونم در مورد بعضي از مباحثش كه هيچ نميدونستم وجد داره نظريه دادم.هيچ كس هم منو تحويل نميگيره.به نظر من امكانش هست.غير ممكن هم نيست.اگه هم نباشد شك نكنيد ايراني ها بدستش ميارند.اگه بشه خودم بدست ميارمش. هيچ چيز غير ممكن نيست. من چيز هايي ساخته ام كه حتي باورش براي آدم سخته.ايران قدرتمنده فقط سلاح هاشو رو نمي كنه.اگه هم آمريكا اين سلاح رو داشته باشه من قول ميدهم ضد دشو درست كنم.

34. man khodam yeke az ostadane daneshgah sharif hastam va motaleat ziade dar morede harp kardeam va mitavan goft ke in amal gheir momken nist va shodane ast va ehtemale ein ke u.s.a az ein selah estefade konad momken ast ama estefade az ein selah dar tamame manateghe jahan sakht va bastege be zaman va ab o hava khas va … mibashad ba

35. از هارپ چیزهای میدونم که اگه بگم پشماتون فر میخوره!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

36. این حرفا فقط (درزغ بزرگ هارپ)برای نجاتشون ار سراشیبی سقوط و افول است امریکا یک نظام اقتصای درست نداره 7یا 8 سال است از پس یک جنگ بایک گروه تروریستی و یک کشور جهان سوم بر نیومده سالانه چند صد ملیارد دلار کسری بودجه داره اگه هارپ داره 2 تاشو بزنه نیروگاه بوشهر و نطنز رو نابود کنه اینا قدرت و علم کافی برای حمله به ایران رو نداره روزی 20بار تهدید میکنه ولی جیگر قدرتشو ندارن به یک کشور از نظر نویسنده جهان چندمی و بی علم قدرتو که همه ی پیشرفت هاش عاریتی نداره حمله کنه و یک ادمی مثل نویسنده همپیدا میشن چند تا عکس منتاز حرفه ای و چند امار ارقام الکی رو علم شیتون میکنن……………

37. جواب دوست عزیزم علی این مطالب کاملا درست هست و هر کشوریم سیاست خودشو داره روسیه هم بمب اتم داره ولی چرا نمیزنه جایی و این که دلیل نمیشه بخواد از این اسلحه تو یه جنگ سرد استفاده کنه بیشتر مطالعه کنید

38. هارپ پروژه ای کاملاً علمی است که بر روی کنترل تغییرات شدیدآب و هوا کار می کند تا از بروز طوفان ها و بلایای دیگر طبیعی جلوگیری کند. هرگونه تحقیقات علمی دارای تعدادی مخالف است. جمهوری اسلامی با اقراق در این زمینه و پیرو سیاست های گذشته سعی در ایجاد ترس در دل مردم دارد تا با این ترفندیک نوع همدلی در میان اقشار مردم ایجاد کند.علت مرگ دلفین ها، باران اسیدی تهران، زلزله بم و هزاران بلای دکوچک و بزرگ دیگر آزمایشهای هسته ای جمهوری اسلامی است.
    با این سانسورهای خبری گسترده در دام تبلیغات دروغین گرفتار نشوید که همه برای توجیه و فرا از واقعیت است.

39. سلام
    از مقاله و مقدمه ای که نوشته بودی خیلی خوشم اومد . از روشنگری و زحماتی که بخاطر جمع آوری این مطالب کردی هم متشکرم . امیدوارم ادامه داشته باشه . . .

40. از اینجا میشه فهمید که دل مردم چقدر خونه!!!!!!!!

41. انمااالنجوا من اشیطان لیحزن الذین آمنوا ولیس بضارهم شیئا الا باذناللهو علی الله فالیتوکل المومنون.
    انسان به عنوان اشرف مخلوقات به نبوغ علمی در علوم طبیعی و غیر طبیعی می تواند برسدودر این راستا به نیروهایی دست پیداکند .این امر همیشه در تاریخ موجود بوده خواهد بود.
    اما این جهان نا/ارامی که شما عزیزان می بینید به ظاهر مملو از خطرات و نور وظلمت است و گرمی وسردی در واقع زیبایی مطلق است .
    آمریکا اسرائیل ،…شیطان رحمان و… تصورات شما از فیض وجود واحد است.و بجز از وجود او وحول او هیچ حول وقوه ای وجود نداردواین امواج مغناطیسی همان صیحه آسمانی است که در روایات وعده داده شده در آخر الزمان ظاهر خواهد شد.
    ان کانت الا صیحه واحده واذا هم خامدون.
    پس ای برادران تنی وجانی از وجود که مرحمت است کیف کنید وبه خدا توکل داشته وبه دنبال علم و دانش بروید واز دانستن لذت ببرید.

42. با سلام
    امید است که در تمام دنیا ما نیز بتوانیم که مثل همه جوامع پیشرفت کنیم

43. مطالب سایت خیلی عالی بود

44. سلام . ممنون بابت اطلاعات خوبتون . من ناراحت نیستم . این به صراحت اومدن آقا امام زمانمو اعلام می کنه . دارن تلاش میکنن که ظهور شو نادیده بگیرن خبر ندارن که خودشون دارن زمینه سازی میکنن که زودتر بیاد.ان شاء اله

45. با سلام خدمت هموطن عزیزم،متاسفانه خیلی زود و بدون استدلال علمی به تایید مطلب پرداخته اید ان هم با مثال،در حالیکه در اثبات مسایل علمی استدلال پاسخ است نه مثل.بنده بخشی از مطالبی را که فرموده اید و مربوط به تخصصم می باشد را میتونم ردکنم.البته امنیت اینده زمین به صورت واحد خواهد بود.

46. سلام . اول از همه ی هم میهنان به خاطر توجه به مسائل گوناگون تشکر میکنم. به نظر من این پدیده ی هارپ یه نوع جنگ طلبی و یا احتمال نیاز برای سلاح جنگی مدرنه که کسی نتونه جلوی اونو بگیره و با این حال اگر ایران نتونه به اون دست پیداکنه قطعا شکست خواهد خورد هر چند این عمل دور از شرافت انسانیه اما وقتی دیگران علیه ما استفاده کنن ما هم به حتم مجبور به مقابله هستیم البته امیدوارم که هیچ وقت به این سلاح احتیاج پیدا نکنیم ” انشاء الله ” .

47. سلام و هزار بار تشکر بابت اطلاعات
    نمی دونم چی بگم آنسانها به کدوم سو در حال حرکت هستند؟؟؟
    مردم دیری است مرده

48. اطلاع مدرارک مستدلی دارم که نظرات این سایت که اکثر نظر دهنگان از جمله خودم هیچ
    مدرک مستدلی درباره حرف های خودمون نداریم مخصوصا اونایی که یه نظر رو با اسامی مختلف می زارندمثلا بارون 29 فروردین !

    که فقط احمق ها باورش میکنند

49. ممنونم از زحماتی که در خصوص گرد اوری این مطالب کشیدی -فرمایش شما کاملا متینه ….از امریکاییها بخاطر اشتهای سیری ناپذیرشون نباید شک کرد